0
comentarios
Los historiadores han culpado del colapso de cientos de diferentes factores que van desde los fracasos militares y de los impuestos paralizante a los desastres naturales e incluso el cambio climático.
Otros sostienen que el Imperio Romano en realidad no caer en el 476 dC, desde su mitad oriental continuó durante otros mil años en la forma del Imperio bizantino.
Si bien hasta qué-y-cuando cayó el Imperio sigue siendo un tema de debate en curso, ciertas teorías han surgido como las explicaciones más populares para el descenso y la desintegración de la Roma Occidental.
Siga leyendo para descubrir ocho razones por las cuales uno de los imperios más legendarios de la historia finalmente se vino abajo.
1---Las invasiones de tribus bárbaras
La teoría más sencilla para el colapso de la Roma Occidental pasadores de la caída en una serie de derrotas militares sufridas contra fuerzas externas.
Roma se había enredado con las tribus germánicas durante siglos, sino por los grupos 300s "bárbaros" como los godos había invadido más allá de las fronteras del Imperio.
Los romanos resistido un levantamiento germánica a finales del siglo cuarto, pero en el año 410 el rey visigodo Alarico saqueó con éxito la ciudad de Roma.
El Imperio pasó las siguientes décadas bajo la amenaza constante antes de que "la ciudad eterna" fue atacado de nuevo en 455, esta vez por los vándalos.
Por último, en el año 476, el líder germano Odoacro llevaron a cabo una revuelta y depuso al emperador Rómulo Augusto.
A partir de entonces, ningún emperador romano alguna vez volvería a gobernar a partir de un mensaje en Italia, lo que lleva a muchos a citar 476 como el año en el Imperio de Occidente sufrió su golpe mortal.
2---Los problemas económicos y exceso de confianza en el trabajo esclavo
A pesar de que Roma fue atacada por fuerzas externas, también se desmorona desde el interior gracias a una grave crisis financiera. las constantes guerras y gastos excesivos habían aligerado considerablemente las arcas imperiales, y los impuestos opresivos y la inflación habían aumentado la brecha entre ricos y pobres.
Con la esperanza de evitar el recaudador de impuestos, muchos miembros de las clases ricas habían huido incluso al campo y establecer feudos independientes.
Al mismo tiempo, el imperio se vio sacudido por un déficit de mano de obra. La economía de Roma dependía de los esclavos para labrar sus campos y el trabajo como artesanos, y su poder militar había proporcionado tradicionalmente un nuevo flujo de los pueblos conquistados a poner a trabajar.
Pero cuando la expansión a un punto muerto en el siglo II, el suministro de esclavos y otros tesoros de guerra de Roma comenzó a secarse.
Un nuevo golpe se produjo en el siglo V, cuando los vándalos reivindica el norte de África y comenzaron a perturbar el comercio del imperio rondando el Mediterráneo como piratas.
Con su vacilante economía y su producción comercial y agrícola en declive, el Imperio comenzó a perder su control sobre Europa.
3---El ascenso del Imperio de Oriente
El destino de la Roma Occidental fue sellada parcialmente a finales del siglo tercero, cuando el emperador Diocleciano dividió el imperio en dos mitades-Imperio de Occidente asentada en la ciudad de Milán, y el Imperio de Oriente en Bizancio, más tarde conocido como Constantinopla.
La división del imperio hizo más fácilmente manejable en el corto plazo, pero con el tiempo las dos mitades se distanciaron.
Este y Oeste no funcionaron adecuadamente juntos para combatir las amenazas externas, y los dos a menudo se peleaban por los recursos y la ayuda militar.
A medida que la brecha se amplió, el habla griega-Imperio de Oriente en gran medida creció en riqueza, mientras que el oeste de habla latina descendió en una crisis económica.
Lo más importante, la fuerza del Imperio de Oriente sirve para desviar las invasiones bárbaras a Occidente. Emperadores como Constantino aseguró que la ciudad de Constantinopla fue fortificada y bien vigilado, pero Italia y la ciudad de Roma-que sólo tenía un valor simbólico para muchos en el Medio-quedaron vulnerables.
La estructura política occidental finalmente se desintegran en el siglo V, pero el Imperio de Oriente soportado en alguna forma por otros mil años antes de ser abrumado por el Imperio Otomano en la década de 1400.
4---Expansión excesiva y gastos excesivos militar
Con un territorio tan extenso para gobernar, el imperio se enfrentó a una pesadilla administrativa y logística. Incluso con sus excelentes sistemas de carreteras, los romanos eran incapaces de comunicarse rápidamente o con eficacia suficiente para gestionar sus explotaciones.
Roma se esforzó por reunir suficientes tropas y recursos para defender sus fronteras de rebeliones locales y ataques externos, y en el siglo segundo, el emperador Adriano se vio obligado a construir su pared famosa en Gran Bretaña sólo para mantener a raya al enemigo.
A medida que más y más fondos se canalizaron en el mantenimiento militar del imperio, el avance tecnológico más lento y la infraestructura civil de Roma cayó en mal estado.
5---La corrupción del gobierno y la inestabilidad política
Si mero tamaño de Roma hizo difícil de gobernar, liderazgo ineficaz e inconsistente sólo sirvió para magnificar el problema.
Siendo el emperador romano había sido siempre un trabajo particularmente peligroso, pero durante los siglos tumultuosos segundo y tercero se convirtió en casi una sentencia de muerte.
La guerra civil de empuje del imperio en el caos, y más de 20 hombres tomó el trono en el lapso de sólo 75 años, normalmente después del asesinato de su predecesor.
El personal de la Guardia Pretoriana, el guardaespaldas del emperador-asesinados y se instalan nuevos soberanos a voluntad, y una vez incluso subastados el lugar al mejor postor.
La podredumbre política también se extiende al Senado romano, que no pudo atemperar los excesos de los emperadores debido a su propia corrupción e incompetencia.
Al empeorar la situación, el orgullo cívico se desvaneció y muchos ciudadanos romanos perdió la confianza en su liderazgo.
6---La llegada de los hunos y la migración de las tribus bárbaras
Los ataques bárbaros en Roma provenían en parte de una migración masiva causada por la invasión de los hunos de Europa a finales del siglo IV.
Cuando estos guerreros Eurasia arrasaron el norte de Europa, condujeron muchas tribus germánicas de las fronteras del Imperio Romano.
Los romanos regañadientes permitió a los miembros de la tribu visigoda para cruzar al sur del Danubio y en la seguridad de territorio romano, pero los trataron con extrema crueldad.
De acuerdo con el historiador Amiano Marcelino, oficiales romanos incluso obligaron a los godos hambrientos para el comercio de sus hijos como esclavos a cambio de carne de perro.
En brutalmente a los godos, los romanos crearon un peligroso enemigo dentro de sus propias fronteras. Cuando la opresión se hizo demasiado difícil de soportar, los godos se levantaron en revuelta y finalmente derrotaron a un ejército romano y mataron al emperador Valente
Este durante la batalla de Adrianópolis en el año 378. Los romanos conmocionado negoció una paz frágil con los bárbaros, pero la tregua desentrañado en el año 410, cuando el rey godo Alarico se trasladó al oeste y saqueó Roma.
Con el Imperio de Occidente debilitado, las tribus germánicas, como los vándalos y los sajones fueron capaces de sobretensión a través de sus fronteras y ocupar Gran Bretaña, España y el Norte de África.
7---El cristianismo y la pérdida de los valores tradicionales
La decadencia de Roma encajaba con la difusión del cristianismo, y algunos han argumentado que el surgimiento de una nueva fe ayudó a contribuir a la caída del imperio.
El Edicto de Milán legalizó el cristianismo en el año 313, y más tarde se convirtió en la religión del estado en 380.
Estos decretos terminaron siglos de persecución, pero también puede haber erosionado el sistema de valores tradicionales romanos.
El cristianismo desplazó a la religión romana politeísta, que considera al emperador como teniendo una condición divina, y también cambió su enfoque lejos de la gloria del Estado y en una sola deidad.
Mientras tanto, papas y otros líderes de la iglesia tomaron un papel más importante en los asuntos políticos, lo que complica aún más la gobernabilidad.
El historiador del siglo 18 Edward Gibbon fue el más famoso defensor de esta teoría, pero su toma desde entonces ha sido ampliamente criticado.
Si bien la expansión del cristianismo puede haber desempeñado un pequeño papel en la reducción de la virtud cívica romana, la mayoría de los estudiosos argumentan que su influencia palidecía en comparación con los factores militares, económicos y administrativos.
8---El debilitamiento de las legiones romanas
Para la mayor parte de su historia, el ejército de Roma era la envidia del mundo antiguo. Sin embargo, durante el descenso, la composición de las poderosas legiones vez comenzó a cambiar.
No es posible reclutar suficientes soldados de la ciudadanía romana, como emperadores Diocleciano y Constantino comenzó a contratar mercenarios extranjeros para apuntalar sus ejércitos.
Las filas de las legiones finalmente se hincharon con germánicas godos y otros bárbaros, tanto es así que los romanos comenzaron a usar la palabra latina "barbarus" en lugar de "soldado".
Si bien estos soldados germanos de la fortuna resultaron ser guerreros feroces, también tenían poco o ninguna lealtad al imperio y sus agentes de alto consumo de energía a menudo se volvieron contra sus patrones romanos.
De hecho, muchos de los bárbaros que saquearon la ciudad de Roma y provocaron la caída del Imperio de Occidente se había ganado sus galones militares durante su servicio en las legiones romanas.